En ese contexto, aseveró que “nuestro objetivo siempre fue la presidencia del partido”, por lo cual “decidimos no llevar diputados en función de volcar el esfuerzo en la búsqueda de la presidencia, que consideramos que es la herramienta que tenemos que lograr para cambiar la historia del partido”. Y agregó: “Fue una decisión consensuada dentro del sector”.
El parlamentario destacó que “los compañeros están predispuestos a escuchar nuevas alternativas, en su gran mayoría me plantean que el peronismo debe renovar su conducción y tener una nueva dirigencia”, ya que “de esta forma se va a empezar a generar expectativas hacia adentro y también hacia la sociedad, y el peronismo podrá ser cabeza de un proyecto para 2011”.

En ese sentido, remarcó que “nosotros planteamos un modelo de peronismo más moderno, democrático y participativo, y que se ponga al frente de las problemáticas de la sociedad”, mientras que “hay otro modelo de un peronismo cerrado, que se ha añejado y que no ha salido a la calle a escuchar las necesidades de la sociedad”.
“Esto le hizo perder protagonismo al peronismo dentro de la sociedad y por eso estamos convencidos que se debe cambiar”, amplió.

Por último, Fernández consideró que “si los compañeros razonan el voto y evalúan el viejo modelo que se quedó en el tiempo y el nuestro, no tengo dudas que vamos a ganar”.