La resolución del máximo órgano judicial de la Provincia contó con la decisión en mayoría de los jueces, porque la jueza María del Carmen Battaini expresó su disidencia, por lo tanto fueron los Magistrados Gonzalo Sagastume y Javíer Muchnik quienes firmaron la resolución que puede desencadenar la polémica en los casos de violencia de género.
La resolución del STJ fue en el “Amaya, Sergio Matías s/desobediencia en concurso ideal con violación de domicilio”; cuya defensa resolvió recurrir la medida de cárcel en todos los estamentos judiciales hasta llegar con un recurso extraordinario a la Corte y de allí que hubo decisión de fondo sobre la interpretación que se debe dar a la Ley Provincial 1022.
La normativa “establece procedimientos de protección judicial para el resguardo de víctimas de violencia familiar” dicen los Jueces, quienes consideran que en el fuero de Familia y Minoridad existen herramientas suficientes para evitar la medida de prisión y en su defecto activar un “proceso proteccional” hacia la víctima de violencia doméstica.
Con esta nueva resolución del Superior Tribunal, las personas que tengan una medida de restricción de acercamiento a su domicilio conyugal, y que la violenten por primera vez, no deberán ser llevados presos en forma inmediata, de acuerdo a la nueva jurisprudencia establecida por los Jueces Sagastume y Muchink.