ULTIMAS NOTICIAS

only display title if it's non-empty

POLITICA

GREMIALES

SOCIALES

viernes, diciembre 20, 2013

“Se atropella nuevamente la institucionalidad del Municipio”



El secretario de Gobierno acusó al concejal radical Alfredo Guillén de provocar el enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante. “Hay una inconsistencia tan grande en los planteos que se llevaron adelante que me preocupa sobre todo esta intención permanente de crear más conflicto y realmente no entiendo qué es lo que está buscando, cuál es el objetivo de este tipo de planteos”, disparó Paulino Rossi al tiempo que responsabilizó a la presidente del Cuerpo, Miriam Boyadjián por el atraso en el pago del aguinaldo a los empleados del Concejo.

Rossi explicó por FM Aire Libre que “lo que pasó puntualmente ayer, en estos últimos días se ha notificado al Concejo Deliberante que para liquidación de sueldos del acto administrativo que autoriza el pago tiene que ser emitido a partir de ahora por el Concejo Deliberante porque es lo que debe ser, ante lo hacíamos desde el Ejecutivo, dijimos bueno con todos estos temas que hemos tenido ahora últimamente nos parecía prudente que sean ellos los que inicien el acto administrativo, por más que la liquidación de sueldos siga siendo del Ejecutivo”.

Agregó que “en el transcurso del día nos plantearon de que les podía generar un problema a la implementación por eso nos pidieron dilatar un poquito la aplicación de esta normativa, no es que estaban en contra sino que no les daba tiempo material para implementarse y en pos de garantizar marco de diálogo nos comprometimos a postergar la aplicación de esa normativa lo que pasa que por una cuestión temporal como nos juntamos a veces a las tres o cuatro de la tarde con los Concejales cuando se resolvió esto, no entró la acreditación del banco entró recién el día de la fecha”.

Nosotros estamos poniendo la mejor de las predisposiciones para generar ámbitos de diálogo, de consenso, de hecho estuvimos más de siete horas reunidos dentro del Ejecutivo en gran parte la reunión era más interna de los concejales que nosotros ni siquiera estábamos presentes, pero el compromiso que se asumió por una cuestión material de tiempo  no se pudo hacer ayer, hoy ya fue girada al banco la transferencia y se va a tener acreditado el aguinaldo pero esta no es la solución de fondo, el problema de fondo es consensuar los siete concejales porque lo que puede llegar a venir puede ser mucho más complicado”.

Explicó que “simplemente –la resolución de Presidencia del Concejo- es un acto administrativo de autorización del pago, porque son empleados del Concejo Deliberante entonces la máxima autoridad del Concejo Deliberante tiene que emitir una resolución liberando el pago por más que la liquidación se siga haciendo desde la Dirección de Haberes, como lo hace por ejemplo el Tribunal de Cuentas, el mismo mecanismo, por una cuestión material tuvimos que postergarlo un poco en el tiempo y nos pareció entendible y prudente, pero esto se tiene que hacer así a partir de la próxima liquidación”.

En ese sentido aseguró que “a las 00:00 horas se estaría entonces acreditando el aguinaldo, ya está hecha la transferencia, lo que pasa que para poderlo ver en el cajero automático, poder utilizarlo, tiene que esperar hasta las 00:00 horas como pasa siempre”.

“Esto no debería generar problemas en el pago de sueldos, el Tribunal de Cuentas viene haciendo hace años este mecanismo y no ha tenido inconvenientes, no debería haber problemas porque es simplemente una resolución autorizando el pago”.

“Por lo que estuvimos hablando ayer les explicamos que está mal, incrementa los gastos del Concejo Deliberante pero reduce los recursos del Ejecutivo, está mal redactada la ordenanza, es inaplicable la Ordenanza, ayer hubo un consenso de que realmente estaba mal y se pedía que se modifique lo que pasa es que no hay sesiones ordinarias, estamos contra reloj, acá lo que se necesita es un consenso de todos los concejales para encontrar una solución integral a este y tantos otros problemas que tenemos. Nosotros estamos dispuestos al diálogo, de hecho estuvimos siente horas dialogando en el Ejecutivo con todos los concejales, con concejales dispuestos a encontrar una solución y algunos tratando de encontrar un problema a cada solución, y tratando en vez de comprimir ver de qué manera se pueden generar más conflictos, entonces nosotros vamos a seguir apostando al diálogo, vamos a tratar de seguir generando las comisiones para que se pueda encontrar una solución pero si no logra el Concejo Deliberante consenso entre los siete concejales realmente esta situación no es para nada promisoria”.

“El concejal Guillén trata de personalizar un problema personal. Con él, no hay ningún problema personal porque políticamente no tenemos ninguna cercanía hoy en día, pero tampoco nos preocupa; en el Concejo Deliberante son siete concejales que tienen  que lograr los consensos necesarios, nos preocupa actitudes que en vez de ver de qué manera calma, tranquiliza la situación, para qué vinieron ayer si no es para buscar una solución”, se preguntó Rossi y añadió: “si acá no habían ánimos de consenso y de debate, y de hecho está solucionado, lo que pasa es que si se logró un acuerdo después de las tres de la tarde y no se llegó al banco, hay cuestiones que son sumamente entendibles, tratamos de generar todas las condiciones pero si  ante cada problema van a salir este tipo de discusiones sin ningún tipo de sustento, en realidad lo que hay que dejar en claro es que los que se tienen que hacer responsables del pago de los sueldos de los empleados del Concejo Deliberante es el Concejo Deliberante, ellos aprueban el presupuesto no es que el Ejecutivo les impone cuánto tienen que gastar por mes, el Concejo Deliberante acuerda el presupuesto, y después ¿los responsables somos el Ejecutivo?, hay una inconsistencia tan grande en los planteos que se llevaron adelante que me preocupa sobre todo esta intención permanente de crear más conflicto y realmente no entiendo qué es lo que está buscando, cuál es el objetivo de este tipo de planteos”.

“Lo que nos plantea el Concejo Deliberante, fue la reunión que tuvimos ayer, es que como entraron en receso y no tienen el contador general y gente de la administración, no tenían quién adelante este proceso, o sea, no es que el tema del proceso es algo engorroso ni nada del otro mundo pero que como era la primera vez que se hacía no habían tomado las previsiones del caso y por eso nos habían pedido postergarlo unos días más y no tuvimos ningún inconveniente, es una simple resolución, no fue nuestra intención complicarla, está demostrado que apenas lo plantearon lo solucionamos en el acto”.

“El planteo fue que como no estaba el contador general no tenían quien lo reemplace en el cargo y no lo podían llevar adelante, nos sorprendió porque no nos imaginábamos este escenario, al no estar el contador general no pueden emitir ninguna orden de pago, no pueden hacer lo administrativo, nosotros no sabíamos de este escenario realmente nos sorprendió, tratamos de buscar una solución en el momento, no estamos buscando una chicana administrativa para complicar la situación, nosotros estamos viendo de qué manera le comprimimos y solucionamos pero este escenario realmente no lo conocíamos”.

“Hay un cuerpo de concejales tratando de encontrar soluciones y otros que permanentemente están tratando de ver de qué manera se complica más la situación, porque las declaraciones que Guillén tuvo hace un rato no sé cuál es el objetivo pero no busca solucionar nada, ojala logren dentro del cuerpo los consensos necesarios pero con este tipo de actitudes lo único que se logra es encontrar más problemas”.

“Nos vamos a reunir con quien sea necesario pero acá lo que hace falta son definiciones, y la responsable administrativa del Concejo Deliberante es la presidencia que en este caso está a cargo de Miriam Boyadjían, por más que nosotros generemos el ámbito para que haya diálogo es un problema pura y exclusivamente del Concejo Deliberante y nosotros queremos colaborar para que esto se descomprima, pero acá se tienen que hacer responsables los que tienen la máxima responsabilidad institucional, en este caso en el Concejo Deliberante la presidenta Miriam Boyadjián”, apuntó.

“En esto de hoy no hay otra cuestión de fondo, que hay cuestiones de fondo más difíciles de resolver sí, totalmente, porque venimos de antes y no se están resolviendo, el tema de las asignaciones presupuestarias, el tema del incomprensible rechazo a la cuenta de inversiones por parte del concejal Guillén, hace seis años que el Tribunal de Cuentas viene aprobando de la misma manera la cuenta de inversiones, él, ahora, en ésta, dice que no le parece razonable y la rechaza, pero es exactamente igual a como se viene aprobando en los últimos años entonces para qué tenemos un Tribunal de Cuentas si luego si estoy enojado o no políticamente apruebo o desapruebo una cuenta de inversión con la responsabilidad institucional que esto tiene. Además hay de quince ordenanzas sumamente importantes como herramientas para tratar de mejorar la gestión, el tema de obra pública, tenemos un convenio de cincuenta viviendas que no fue tratado, los fondos van a estar disponibles en el mes de enero para la construcción de cincuenta viviendas sociales que no fue tratado, la aprobación del convenio de pago de deuda de la provincia con el Municipio a través de los fondos FFFIR, son muchísimos los temas de fondo que fueron los que se plantearon, para nosotros lo prioritario es la solución de los problemas de la ciudad no las contiendas sobre quien va a ocupar un cargo y quien no”.

“Expusimos en la agenda tratar de buscar una solución integral porque como materialmente no hay tiempo para hacer dos o tres sesiones se podría hacer una sesión extraordinaria para resolver estos problemas de fondo”.

“Ellos no trataron estos temas porque no les habrá parecido prioritario, esto lo tienen que responder ellos puntualmente, nosotros lo teníamos como prioritario que lo queríamos tratar en la última sesión y no tuvimos eco, fue muy atípica, muy politizada, de hecho el resultado Legislativo fue muy malo, por eso si estábamos buscando una solución queremos incorporar dentro de la solución integral las prioridades que tenemos nosotros para la ciudad”.

“En la última sesión solamente hubo cuatro concejales y para colmo lo que salió fue direccionado políticamente para ver cómo se entorpece la gestión del Ejecutivo es obvio que hubo cuestiones políticas que habrán priorizado esas pocas ordenanzas que trataron antes que las demás que venimos hablando hace mucho”.

“Hemos visto muchas declaraciones como que hubo una extorsión del Ejecutivo hacia el tema de la designación de vocales, esto quiero dejarlo muy claro, los vocales se designan no se votan, la Carta Orgánica es muy clara, uno define el Ejecutivo, no es cuestionable, uno el Movimiento Popular Fueguino como segunda minoría, no es cuestionable, la designación de la primera minoría Partido Popular que hay dos concejales, Laura Colazo y Alejandro Nogar, nos causa preocupación de que en esta lógica de que somos cuatro, somos mayoría y hacemos lo que queremos, hasta se llega a votar algo que no es votable, se atropella nuevamente la institucionalidad del Municipio y de que esa irracionalidad que hemos visto por ejemplo en el rechazo de la cuenta de inversión se vea plasmado en el ámbito del Concejo Deliberante por politizar un organismo que es técnico, obvio que es una preocupación para nosotros, nosotros no estamos tratando de negociar un voto más o un voto menos porque eso no se vota, eso cómo se solucionaba, reglamentándolo a través de una ordenanza pero hace seis meses atrás o si se hubiera ido a la Justicia y se pedía una acción reiterativa de cartera que reserva esta cuestión de que cuando no hay consenso el rubro es político”.

DESTACADA

“Hasta el día de hoy no existe un solo elemento de prueba que respalde las acusaciones absurdas”

Declaró la testigo clave de la defensa en el caso Melella. Se trata de Norma Gauto. El abogado Federico Ibarra sostuvo que, en su decla...


 
Copyright © 2013 Mujeres o Demonios
Powered by Blogger Templates